Comments on: Why do Jehovah’s Witnesses say that the New World Translation is not their own bible?

By: gordo_burns

gordo_burns — Wed, 24 Jun 2009 05:51:22 +0000

Het NWT is een Bijbel voor de hele mensheid. Er zijn ongeveer 7 miljoen JWS, maar ruim 129 miljoen exemplaren van de NWV zijn vervolgens afgedrukt die de andere 122 miljoen exemplaren, maar mensen van alle soorten. Er is niet een Bijbel die 100% weerspiegelt de originelen dat de NWV omvat. Er zijn vele Bijbels die afwijken van de oude koning James en correcties aan te brengen in passages waar de King James hebben het mis. De NWT IS een van de meest accurate bijbels. Veel verschillende Bijbels eens met de NWV op vele passages en de NWV zijn de meeste van de correcties die andere bijbels hebben. Zowat alle Bijbels die zijn in druk voor langere tijd ondergaan herzieningen zoals een beter begrip van oude woorden zijn opgevat worden als de moderne taal verandert Het is echt verbazingwekkend hoeveel zogenaamde Bijbel geleerden bekritiseren dat de NWV niet Bijbelgeleerden helemaal niet, of gewoon aansluiten bij de woorden van een of twee andere geleerden. Het beste voorbeeld van dat was in verband met Johannes 1:1. De meeste geleerden wel net zo herhaalde de woorden dat zij niet voldeed aan Colwells regel terwijl het in feite het voldoet aan zijn bewind en moderne geleerden weten nu dat en hebben gezwegen over het

By: Isthatso

Isthatso — Tue, 23 Jun 2009 21:16:35 +0000

They clearly have their own gospel and their own version of Jesus too

By: poochy2@sbcglobal.net

poochy2@sbcglobal.net — Mon, 22 Jun 2009 11:19:32 +0000

The organization was founded using the King James Version, so your argument does not make sense. Basically the NWT restores the name of God Almighty and differenciates between Jesus and God his Father. It is easier to understand because it uses words common to this century. The KJV has a few additions noted by most bible scholars as not being original.

By: keiichi

keiichi — Sun, 21 Jun 2009 05:55:36 +0000

Hoewel Jehovah's Getuigen vaak andere bijbels gebruik zullen ze niet aarzelen zich te wenden tot Johannes 1:1 in de Nieuwe Wereld Vertaling waar het laat zien dat Jezus een godheid. Zo Jehovah's Getuigen geloven in Jezus godheid. Dat ze lijkt niet een gerucht dat Trinitariërs willen circuleren. "En niet alleen zij nietsnutten geworden, maar ook roddels en bemoeials, zeggen dingen die ze niet mogen."

By: Jennifer

Jennifer — Thu, 18 Jun 2009 00:17:21 +0000

Don' t u houdt enkel van hoe Watchtower de cultusleden zo proberen hard om waarheid over hun cultus en ware Christelijke kerk te vervormen? JW zal deni om het even wat en alles negatief over hun cultus. Heck u kan onderzoek doen en hen bewijs hard tonen en toch zullen zij nog deni!

Wij allen weten NWT een valse Bijbel is en dat geen ernstige geleerde van de Bijbel of taaldeskundige het zelfs om het even welke mening betalen. De leden van de cultus zullen aan geleerden richten die NWT steunen maar een dichter onderzoek toont zij aren' t zelfs geloofwaardige bronnen of huidige geleerden.

Alle moet u cultusleden opgeven! de meerderheid van de wereld gots uw aantal. Heck met availabilty de informatie van vandaag u can' t ligt meer!!!

Ga Rev.Kip!!!! U de man!

By: ~HeRMoSaCaLi

~HeRMoSaCaLi — Mon, 15 Jun 2009 12:12:48 +0000

Oke, heb je een aantal van uw uitspraken verkeerd. De mythe dat de NWV commissie veranderde de Bijbel om aan hun standpunten, is verkeerd. Hoe weet ik dit? Ik pakte een NWT bijbel en vergeleken zijdelings NBG en NAS bijbels en ze zijn hetzelfde. Wat mij betreft, is er slechts een versie van het NWT. Je moet om je feiten, en als je gaat iets te zeggen, het bewijs leveren.

By: A A

A A — Fri, 12 Jun 2009 19:22:23 +0000

De bijbel is niet slechts gemaakt het gemakkelijker veranderd te begrijpen.

By: Papa Bear

Papa Bear — Tue, 09 Jun 2009 20:58:48 +0000

The KJ was revised five times, during a 70 year time period, before the Church of England approved or AUTHORIZED it. So clearly they wanted to make sure it matched all their teachings. I wonder where in the KJ did their Bishop get his November 2006 opinion that children born with disabilities shouldn’t be allowed to live? Do you also share that opinion since you use their Bible?

As for the Trinity myth, why didn’t the Apostle John promote it?

The Apostle John did his writings in Greek. The word “god” is spelled four different ways in Greek, and he used all four. Buy yourself an Interlinear Greek Translation of the New Testament to look it up.

John never used the same spelling in reference to THE WORD (Christ) and to his Father. He did use the same spelling in reference to THE WORD, Satan, and men, as what? God or a god? Was Satan also God?

By: Rev.Kip

Rev.Kip — Sat, 06 Jun 2009 17:13:02 +0000

Degenen die beweren dat de NWV bijbel is hetzelfde als een gewone Bijbel liggen om zichzelf en anderen. In feite zou ik durven zeggen dat een lid JW cultus nooit echt heeft gekeken op een andere Bijbel, maar de NWT. Ook ik niet echt weet van elke ware christen die heeft de tijd genomen om de NWV lezen. De Nieuwe Wereld Vertaling is niet een vertaling van de Bijbel. Het is een opzettelijke verdraaiing van de Bijbel om de valse leer van de Jehova's Getuigen te bevorderen. De namen van de 'vertalers' van de Nieuwe Wereld Vertaling is voor het grootste deel bewaard geheim. Het is gebleken dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de Nieuwe Wereld Vertaling had geen kennis van het Hebreeuws en Grieks en geen ervaring op het gebied van bijbelvertaling. De Nieuwe Wereld Vertaling is niets anders dan de poging van de Jehova's getuigen om de Bijbel eens met hun valse leerstellingen. God bless! P.s. Hier zijn enkele woorden de NWV gewijzigd: Cross: Torture spel Heilige Geest: Gods werkzame kracht Hell: Grave

By: LineDancer

LineDancer — Wed, 03 Jun 2009 19:50:30 +0000

Viele Bibeln sind, sogar das geliebte KJB verbessert worden, das 4 oder 5mal verbessert worden ist.

Zu sagen, dass JWs die Bibel ge?ndert haben, um ihre Notwendigkeiten zu passen, ist Unsinn, weil it' s nicht zutreffend.